首页 社会内容详情
史前艺术的“情境”与“靶向”思索

史前艺术的“情境”与“靶向”思索

分类:社会

网址:

反馈错误: 联络客服

点击直达

usdt公开api接口www.caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键出售Usdt。


《白令海峡区域史前本体论研究》,曲枫著,剑桥学者出书社,2021年版,254页

收到曲枫教授的英文专著《白令海峡区域史前本体论研究》(An Exploration of Prehistoric Ontologies in the Bering Strait Region),先睹为快。该书英文版封面中,两根鲸骨搭成类似中国史前艺术中常见的“介”字形,其背后展现的冰日间下,一下子就吸引了我,令我遥想那片伶仃严寒的“物外”天地。   

曲枫是美国阿拉斯加大学的人类学博士,他的这项研究将视野瞄向了白令海峡区域的史前艺术和宗教。该书是中国本土学者出书的第一本英文北极考古学著作,是鲜明理论视角与区域史前艺术相连系的思索产物。读这本著作,会有两大要验:其一,明了厚实多彩、极具个性的白令海峡区域的史前艺术。这对于从事中国史前艺术研究,见惯了良渚文化玉器、马家窑文化彩陶的学者们来说,是不错的史前域外艺术鉴赏之旅;其二,曲枫长于人类学理论,尤其对于萨满教理论有精湛的研究。该书不仅是区域性史前艺术的专题研究,更是对于史前艺术解读背后的理论思潮的详细回首。书中总结出从熟悉论到本体论转变的理论生长趋势,对于史前艺术与认知考古学研究而言,是格外主要而且需要的学术史回首和思索。

由分到合: 从二元论到本体论

该书的绪论、第一章和第二章首先对若干理论问题做了处置。恒久以来,史前艺术是众多理论、新潮视角各领风骚的秀场。二十世纪七八十年月以来,狩猎巫术理论、唯物主义、图腾主义、精神剖析、结构主义、女权主义、萨满教、神全心理学模式等都在史前窟窿艺术、岩画、可携带艺术品的注释中留下过印迹。要从这些理论森林(theoretical jungles)中另辟蹊径,谈何容易。然则,驻足于前贤之肩,对既有的理论举行反思和更新照样可为的。曲枫显然不满于用一种理论“一网打尽”式地解读考古遗存中的艺术和宗教征象。他希望详细问题详细剖析,使用情境考古学作靶向的思索。白令海峡区域公元100至1700年的诸多史前文化遗存成为他的炼金石。

曲枫反思的起点是笛卡尔的“二元论”。他对二元论的指斥集中在三点:一,“笛卡尔二元论”将文化从自然中人为割裂,并将人类与环境视为对立关系;二,“笛卡尔二元论”视物质、动物、植物为被动客体,而把人看作是凌驾在万物之上的主宰者;三,将天下视为一个分层系统,学者们将土著民族文化和史前文化视为“原始文化”,这一熟悉忽略了狩猎-采集社会怪异的生计智慧。

应当若何看待曲枫对二元论的反思呢?曲枫引用亚马逊民族学研究的资料指出,动物、植物与许多事物与人一样具有意志、意向、意识和能动性。动物是非人之人。澳大利亚地理学家凯·安德森(Kay Anderson)以为,动物是社会关系的主要组成部门,人类天下并不存在一个驯化与荒原的二元划分,动物与人一道在社会、自然、文化中组成了关系的网络。曲枫以为,人与非人之间的差异并不组成一种二元对立。

即便在当今天下的某些区域,依然存在这类动物与人同等、互惠与共享的关系生态。然而二元论有错吗?倘若谜底是一定的,涂尔干、施特劳斯、伊利亚德等许多学者应该都不会赞成。须知,天下上差异时期差异区域的自然/文化、人类/动物的关系是不平衡、不均质的。曲枫说英国人类学家蒂姆·英戈尔德(Tim Ingold)对笛卡尔二元论脱节的似乎最为彻底。英戈尔德以为,生命在整个关系领域中具有动态的、转换的潜能,所有生命都在不中止地、在一种互惠模式中相互促成对方的存在。因而,在灵性本体论中,生命间的种种关系组成了“一个纠缠域(the domain of entanglement)”。“纠缠域”相当精准地形貌出了某些社会人类与动物的关系生态:错综庞大、缠绕互联。例如,曲枫讨论爱斯基摩社会人与动物间的互惠原则。因纽皮亚克猎人捕捉猎物时必须优待动物的英努阿(Inua),若是是海洋动物被猎杀,猎人的妻子必须向猎物奉献淡水以示尊重和友好;如若是陆地震物,猎人必须断开动物的头颅而让其灵魂脱离身体。猎人的妻子必须明白与他人分享肉食,只有当动物意识到猎人妻子的慷慨时,动物才会再次心甘情愿地献身。尤皮克人将人与动物的关系视为互助互惠的关系。动物愿意奉献自己给猎人是由于猎人把它们看成非人之人而予以尊重看待。

海象牙套接件(库库里克遗址出土,史密森学会北冰洋研究中央授权)

在诸云云类的人类与动物的关系中,我们不难看到人类与动物之间的“纠缠”关系。人类猎杀动物以获取生计资源,又向动物展现出尊重,同时还会从动物的态度举行思索(实在照样人类自己的想法)。这种“纠缠域”的存在或者说纠结的水平,我想在差异时代差异区域的人群那里一定是纷歧样的。爱斯基摩人社会中这种看法之以是突出,应当与其生计环境的恶劣、生计资源获取的不易有关。所谓“存在决议意识”在此完全适用。反观农业社会,这种“关系生态学(an ecology of relationships)”“纠缠域”就值得审思。自农业起源以来,在农业经济蓬勃的社会,水稻、小麦在人类的生计资源中占有越来越主要的位置。水稻从莳植到收割是一个漫长的历程,在此时代,农人需要不停照料治理,还要阻止野生动物(如野猪)的损坏。在这样的历程中,人类与动物的关系势必不能能像爱斯基摩人社会那样。文化/自然的关系处在盈亏的转变状态中,当文化势态转强,与自然二元对立的状态便加倍显著。这是人类社会实着实在发生过的历史。

Usdt第三方支付接口www.caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键出售Usdt。

只管这里我对曲枫的反思举行了再反思,但我也赞成他的看法。二元论只是一种考察的视角,并非天下存在的所有。曲枫也正是这个意思。他以为用二元论来考察爱斯基摩人的史前艺术是值得嫌疑的,用灵性本体论来解读爱斯基摩人的史前艺术则更为相符现实。曲枫在第六章中连系北极民族志,对爱斯基摩人的人工制品所体现的人与非人之间的灵性与象征关系举行了讨论。他通过对北极民族志数据的剖析,展现了人与动物关系的本质是同等、互惠、互动的主体间关系而非主体凌驾于客体的分层关系。爱斯基摩的艺术反映了物的纠缠关系,所有的人工制品都是处于运动、转变和转化历程中的人形存在物。人与非人之间的关系组成了因努皮亚克社会生涯的“主要结构轴”,解释万物有灵论、本体论受到高度重视。

曲枫最为详细的反思二元是第六章指斥麦吉(McGhee)的海洋/陆地和象牙/鹿角二分法。他的结论是:在白令海群岛的早期史前爱斯基摩文化中,陆地/海洋二元结构可能不存在。

近乎“古老”的质疑:史前艺术与萨满教

该书的第二个反思是一些史前艺术作品事实是否为萨满教信仰的产物,或者说若是谜底为“是”的话,其与萨满教的关联占多大份额。用萨满教理论来释读史前艺术是最富有吸引力也最有争议的研究之一。安德烈·兹纳姆斯基(Andrei A. Znamenski)的研究详细展现了在二十世纪七八十年月,盛行的萨满教看法是若何进入考古学,并成为一些学者注释古代遗存的令人印象深刻的注释工具。二十世纪八十年月,南非人类学家、考古学家大卫·刘易斯·威廉姆斯(David Lewis Williams)将萨满教注释生长成一个富有系统的理论。威廉姆斯和托马斯·道森(Thomas Dowson)倾向于用萨满教来注释岩画,并生长了“神全心理学假说(neuropsychological hypothesis)”用于注释岩画等史前艺术,这也引发了一些争议。

可以这么说,对行使萨满教理论来解读史前艺术的质疑之声不停于耳,但又确实无法回避。若何应对?我赞成照样要详细问题详细剖析,也就是情境考古。

爱斯基摩民族的传统信仰是萨满教,艺术史学与人类学一直将民族志中的艺术品视为对宗教看法的再现。为了搞清土著艺术是否为宗教看法的再现,曲枫连系爱斯基摩民族志资料对若干人工制品做了考察。第四章中,他讨论了差异形式的艺术作品,包罗艺术象征与一样平常生涯、艺术象征与仪式,判别出一类造型艺术是对氏族或村子中发生事宜和一样平常生涯的纪录,具有一种历史性意识。另一种则与其传统的萨满教仪式和宗教看法有关。萨满的实践行为在物质文化中留下了印迹,常见的是面具。萨满教仪式上的面具,由萨满本人或在其指导下由工匠制作。

阿拉斯加爱斯基摩墟落(曲枫 摄)

他在第五章中更有针对性地探讨了萨满教神全心理学模式在爱斯基摩人的艺术中有没有适用性。曲枫发现,诸如平行线、圆点、螺旋纹这些“内视(entoptic)”类型图案在旧白令海文化中的几何形式中都有发现。然而,民族志资料没有提供任何证据可证实这些图案是由于萨满的入迷仪式而被制作的。连系民族志资料,圆点象征了神灵之眼、身体的枢纽标志与多层宇宙。这些图像源于萨满教的传统知识而非意识幻象。曲枫说这一个案研究,解释晰神全心理学方式在注释史前象征主义基本上是无效的。第七章讨论了身体的变形。身体变形指的是萨满仪式中的身体看法,能够通过身体变形来到达和其他物种的相同,亦能通过转变来获得动物的智慧。当萨满们用衣饰、面具或者其它道具来装扮自己时,人的身体现实上就动物化了。这一章是进一步从灵性本体论的视角来讨论爱斯基摩人的象征主义。基于关系本体论,曲枫的结论是人-动物的关系是处在更改和可渗透的关系框架下的。

情境考古学与靶向性释读

后历程主义考古学将所有的物质文化视为有意义的建构,这一态度被以为重创了新考古学的通则化目的。伊恩·霍德(Ian Hodder)曾言:“若是解释文化是有意义地建构的,就势必最终宣称文化的各个侧面是‘不能化约的’。”这就意味着,阐释遗存的寄义,情境是必须思量的,知晓了情境,并自力的明白每种文化情境方可能举行靶向的解读,情境为意义的解读提供了线索。固然,这并不是在否认通则性寄义的存在,而是尽可能基于情境组合和异同建构意义,展现文化的多元多样。这正是后历程主义考古主张的思量转变、创新和能动性。

在西方学习考古学、人类学多年的曲枫深谙此理。一方面,曲枫借鉴前人的理论实践来从事个案研究;另一方面,我也感应曲枫绝对不想成为任何一种既有理论,尤其是普遍论的俘虏。要明白他的这项研究,情境是一个要害词。以曲枫对萨满教的思索为例。他看到了爱斯基摩民族的传统信仰是萨满教,然则,不满于依附普遍萨满教理论模式一味追求文化的共性而忽略文化的历史性和地域上的特殊性,曲枫想搞清土著艺术是否为宗教看法的再现,通过研究,他以为许多艺术品的创作简直与其传统的萨满教仪式和宗教看法有关。但,另有一类造型艺术是对氏族或村子中发生事宜和一样平常生涯的纪录,具有一种历史性意识,而与萨满教信仰无关。他以为,北美土著造型艺术源自多方面的、多条理的动因。这类情境考古和靶向的思索也延续在他对红山文化的研究中,他的研究结论是现在没有掌握认定红山文化的陶器纹饰和玉器显示的兽形图案是否与幻象有关以及是否与萨满仪式和信仰有关。

伊恩·霍德未来自已往的考古学资料视为可以被阅读的文本,但条件是要有情境,脱离情境的客体是不能读的。通览曲枫先生的这部著作,我想它很好地实践了情境考古,而且另有点须稀奇指出的是,在民族志类比研究中,对差异文化之间的关联度、契合度、情境的相似和差异举行评估是异常异常主要的。曲枫强调了这一点,处置得也很妥帖。

作为一名中国学者,曲枫曾经遁入阿拉斯加的冰雪天下,生疏、严寒,也新鲜。在那里,他身临其境,复具一个外来者的视野,实验着明白和阐释白令海峡区域的往昔,完成了属于他的独到的北极誊写。

新2手机管理端网址www.9cx.net)实时更新发布最新最快最有效的新2手机管理端网址,包括新2手机网址,新2备用网址,皇冠最新网址,新2足球网址,新2网址大全。

  • usdt卖出手续费(www.usdt8.vip) @回复Ta

    2021-10-09 00:03:29 

    欧博亚洲手机版下载www.aLLbetgame.us),欧博官网是欧博集团的官方网站。欧博官网开放Allbet注册、Allbe代理、Allbet电脑客户端、Allbet手机版下载等业务。

    不错,终于不无聊了

    • 新2会员手机管理端(www.22223388.com) @回复Ta

      2021-10-11 08:39:14 

      资深音乐熊儒贤开办并确立19年的「野火乐集」,足迹踏遍欧洲、美洲、亚洲、澳洲各国,19年共获全球各大音乐奖项75座入围得奖一定,克日以原住民电音合辑《神游》,荣获「全球音乐奖」 天下音乐类首奖荣耀,野火乐团体队自许获得这份至高奖项的一定后,抱持初心坚守台湾的原创音乐;熊儒贤感性示意:「音乐逾越一切语言,尤其是来自土地的歌声,让我们都受到以灵相许的感动。」我撂话,会大热大火哦!

发布评论